Να βγουν μπροστά τα λαϊκά συμφέροντα


αρθρο στην εφημερίδα των Ιωαννίνων Ηπειρωτικός Αγώνας

Εάν σε ένα συνολικότερο επίπεδο, δούμε πως ο φόβος και η
ανασφάλεια εξουσιάζουν τα σώματα των υπηκόων της ύστερης
καπιταλιστικής αυτοκρατορίας, δεν είναι και δύσκολο να
κατανοήσουμε γιατί οι εργαζόμενοι ψηφίζουν ενάντια στα
στρατηγικά συμφέροντα τους.

Στα Γιάννενα εάν κέρδισαν οι Γκόντας-Καχριμάνης είναι
γιατί έπεισαν πως είναι οι καλύτεροι διαχειριστές, σε
μια φάση της καπιταλιστικής ανάπτυξης που το πεδίο
καπιταλιστικής οικειοποίησης είναι η ίδια η «ζωή» σε
όλες τις εκφράσεις της. Η εικόνα μιας σκαμμένης πόλης
έπεισε τον κόσμο πως ο Ν Γκόντας κάνει έργα, τους
άνεργους πως θ’ βρουν δουλειά, όσους έχουν γη πως θα την
μοσχοπουλήσουν οικοδομωντας την. Έπεισε πως το
περιβάλλον, οι ελεύθεροι χώροι, η δημόσια περιούσια
είναι δεδομένα που δεν πρέπει να λαμβάνονται και πολύ
υπόψην μπροστά στο άγριο φαγοπότι της ανάπτυξης που θα
επιτρέψει τα «τρίμματα» να μοιραστούν σε εργαζόμενους
και άνεργους. Η υποψηφιότητα του Ν. Γκόντα έπαιξε
επιδέξια με την αντίθεση κεφάλαιο-εργασία, από την
πλευρά της τάσης υποταγής στο κεφάλαιο, και κέρδισε. Ενώ
οι δυνάμεις που έπρεπε να αναδείξουν την τάση
χειραφέτησης της εργασίας είτε αρνήθηκαν να το κάνουν,
είτε δεν έπεισαν τους εργαζόμενους.
Η κεντροαριστερά όχι μόνο δεν έκανε αντιπολίτευση την
προηγούμενη 4αετια, όχι μόνο κινήθηκε στα πλαίσια που η
υποψηφιότητα του Ν.Γκόντα καθόρισε, έργα-θέσεις
εργασίας, αλλά συχνά έκανε αντιπολίτευση από τα δεξιά
στην δημοτική αρχή. Π.χ στο ζήτημα με τις «λίστες
προσλήψεων», αναπαράγοντας το ιδεολόγημα της
αξιοκρατίας, έβαλε στο στόχο τους άνεργους και όχι την
εξουσία που παίζει με τον καημό τους. Λες και δεν
δικαιούται κάθε εργαζόμενος να έχει μια αξιοπρεπή
εργασία, που εάν δεν την έχει, θα κάνει τα πάντα για να
την αποκτήσει. Άσε που όσο ήταν και αυτή στην εξουσία τα
ίδια έπραττε. Στο ίδιο μήκος στελέχη της αντιπολίτευσης
στο όνομα της βιωσιμότητας των δημοτικών επιχειρήσεων
αντιδρούσαν στις προσλήψεις συμβασιούχων, χαρίζοντάς
τους στην δημοτική αρχή.
Το ΚΚΕ στηρίζοντας όλο το προηγούμενο διάστημα τον Σπύρο
Εργολάβο αρνήθηκε να συγκρουστεί με τα συμφέροντα, μια
πολιτική στάση απόρροια μιας ανάγνωσης της
πραγματικότητας που δεν βάζει τα σωστά ερωτήματα. Π.χ
μπορούν να νικήσουν οι αγώνες των εργαζόμενων ή το μόνο
που μπορεί να γίνει είναι να ενισχυθεί το ΚΚΕ με
οποιοδήποτε τίμημα και ύστερα βλέπουμε; Ο Συνασπισμός
από την πλευρά του παίζοντας και αυτός το χαρτί της
ανάπτυξης και όχι την ανάδειξη των συμφερόντων των
εργαζόμενων κόντρα στα συμφέροντα του κεφαλαίου
ακολούθησε κεντροαριστερά διαχειριστικά σενάρια.
Τέλος υπάρχουν η ΔΡΑΣΥ και η ΝΟΡΑΣΥ. Σχήματα που είχαν
σαν στόχο την έκφραση των συλλογικών δικαιωμάτων των
εργαζόμενων στην εργασία, στην πόλη, στο δημόσιο χώρο,
στο περιβάλλον, την ελεύθερη πρόσβαση στις νεες
τεχνολογίες. Βάζωντας το ερώτημα της ριζικής αναδιανομής
του κοινωνικού πλούτου.
Το αποτέλεσμα που πήρε η ΔΡΑΣΥ και η ΝΟΡΑΣΥ δεν
αντιστοιχεί στα ερωτήματα που αναδεικνύει η
αναγκαιότητα. Ένα αποτέλεσμα απόρροια αντικειμενικών
συνθηκών, π.χ αρνητικός συσχετισμός δύναμης για την
αριστερά αλλά και υποκειμενικών αδυναμιών όπως είναι η
απουσία ενοποίησης, σε ένα σημαντικό βαθμό, του
ριζοσπαστικού λόγου των σχημάτων. Π.χ ο αγώνας που
δόθηκε για την υπεράσπιση των ελεύθερων χώρων δεν
συνδέθηκε δημιουργικά με την πάλη κατά της ανεργίας για
να απαντηθούν τα επιχειρήματα της δημοτικής αρχής που
μιλούσε για δημιουργία θέσεων εργασίας.
Ταυτόχρονα το αποτέλεσμα δείχνει πως υπάρχει μια δύναμη
που μπορεί μαζι με αλλες δυνάμεις να συμβάλει στην
ανάδειξη των λαικών συμφερόντων και στην δημιουργία
νικηφόρων αγώνων. Σε αυτά τα πλαίσια πρεπει να
επισημάνουμε πως σε όλη την Ελλάδα εμφανίσθηκαν αριστερά
ριζοσπαστικά σχήματα που είχαν πολύ καλά αποτελέσματα,
αποδεικνύοντας πως είναι υπαρκτό ένα πολύμορφο αριστερό
ανατρεπτικό ρεύμα, γειωμένο στις τοπικές κοινωνίες. Ένα
ρεύμα που πρέπει να ενοποιηθεί και να συνολικοποιηθεί.

ΔΗΜΗΤΡΗΣ ΑΡΓΥΡΟΣ

Υποψήφιος δημοτικός σύμβουλος με τη ΔΡΑΣΥ



www.agon.gr

Thursday, November 02 2006

Σχόλια

Δημοφιλείς αναρτήσεις